5年後美國生產比中國還便宜？

5年後美國生產比中國還便宜？

撰文者：坂田亮太郎   日經BP社

中國一直依靠絕對廉價的人力成本及豐富的勞動力來吸引世界各地的製造業。伴隨著這種優勢的快速削弱，美國波士頓顧問公司（BCG）2011年8月對美國產業界提出了具有衝擊性的建議——至少就面向北美市場的產品而言，不出5年在美國生產就會變得比在中國生產有利。

據BCG報告，中國工廠工人的成本2000年只有美國的3％，2010年提高至9％，2015年將會達到17％。該公司指出，從美元對人民幣升值（BCG預計年均增長率為4％）、運費、稅金及美國製造業生產效率的提高等因素綜合考慮，5年內「中國製造」的優勢將會不斷削弱。

2011年10月，BCG還公佈了應當回歸北美的產業。報告中列舉了較為笨重且體積大的7個工業產品，包括汽車部分元件、電腦與電子零件、金屬產品、工業機械、塑膠橡膠產品、大型家電產品及傢具等。這些產業合計起來規模接近2兆美元，而中國對美出口額為1840億美元。如果將這些中國對美出口的產品移至美國生產的話，最多可提供300萬個就業機會。

中國對此提出了反對意見。中國國家發展和改革委員會在一則聲明中指出，「雖然企業進駐海外的目的之一是降低成本，但投資地的消費潛力也不容忽視」。發改委認為，即便中國作為「世界工廠」的優勢減弱，作為「世界市場」的吸引力也會越來越高。

從地理位置來看，日美兩個國家與中國的位置關係完全不同。因此，日本製造業不能照搬上述針對美國市場的推算結果。儘管中國的人均工資每年以兩位數的速度增長，但2010年的平均工資還是只有3萬7156元。工資水準仍遠遠低於日本。

但是，在中國投產較早的優衣庫（Uniqlo）已開始將生產基地移至孟加拉等人力成本更低的國家。站在提供就業機會的角度考慮，日本也應早日討論鼓勵製造業回歸日本的問題。中國人口變化的衝擊正迫使日本製造業發生變革。 

--------------------------------------------------------------------------

大陸的工資連年調漲，加上美國的人均生產效率較高，所以容易讓人聯想上述的議題，從比較利益法則來看，耗工的產業應該在有低廉人力的地區生產似乎也是天經地義，但昨天看了日本7-11的高麗菜生產影片以及聽到農產合作社的談話突然多了一點不捨，

日本7-11菜捲是從泰國生產進口，其中一個種植基地是在只有幾十人的村落，位於700～1300公尺海拔高的山坡地上，由於是在山坡地上徒手採收加上人工搬運，一次要背負40～50公斤的菜在泥土地中移動，每年都會發生好多起的意外骨折傷害，....

去年農曆年後高麗菜敗市，拍賣價低到只有3元/kg，箱子的成本要1元、運輸也要1元加上大盤利潤1.5元，辛苦2、3個月結局很多就是直接在田裡就刨掉丟棄；台灣的農民很多都老了，合作社的產銷建議也不一定會聽，所以經常會遇到這樣供過於求的情況，....

雖然說農戶與企業合作不一定能馬上獲得很大的利益，但有計劃的契作至少可以給農戶較明確的基本保障，有了穩定的收入，才能逐漸的改善生活與生產環境，這樣也算是較佳的選擇。